Application mobile native ou hybride ?

Par
Gautier Siclon
•
26/2/2019
icon tech vert
Tech
Native vs Hybride
Vous avez une idée d'application (Android & iOS) et vous avez prospecté plusieurs agences de développement d'applications mobiles. Vous avez donc surement entendu parler des applications Natives ou Hybrides. C’est probablement le débat le plus controversé au moment de choisir la réalisation d’une application mobile.

Notre activité principale chez apparence est la réalisation d'application mobile, c'est pourquoi nous souhaitons vous donner notre point de vue sur le sujet.

Dans cet article, nous allons comparer le développement mobile natif et le développement mobile hybride, avec les avantages et les inconvénients, ainsi que les implications que cela peut causer à votre application.

Le choix du langage pour mon application mobile ?

Aujourd'hui nous vivons quotidiennement avec nos téléphones, de part sa taille, nous l'avons constamment à porté de main. Mais il n'est rien sans sa technologie, qui nous permet d'écrire de commander, d'acheter, de rencontrer ou encore de s'informer le tout grâce à des applications. Ce qui, pour nous, utilisateurs devient un outil indispensable.

Mais pour chacune des sociétés qui se cachent derrière ces applications, cela représente un véritable enjeu commercial. C'est pourquoi il est indispensable de bien connaitre les atouts et inconvénients, des technologies utilisables pour créer une application mobile Android & iOS.

À l'heure ou nous écrivons cet article il existe deux approches de développement :

  • Le dĂ©veloppement natif, en utilisant un langage spĂ©cifique, appelĂ© Swift ou Objectif-C pour les apps iOS, Java pour les apps Android.
  • Le dĂ©veloppement hybride, avec React Native, Ionic ou encore Cordova, sont des frameworks multi-plateformes, Android, iOS et Web.

DĂ©veloppement hybride

Les frameworks hybrides n'utilisent pas le langage spécifique au smartphone Android ou iOS. Par exemple, React Native utilise du JavaScript pour créer des applications mobile multi-plateformes, basé sur la bibliothèque React, créé par Facebook pour la création d'interface Web. Ce qui permet au développeur Web de créer des applications.

Avantages :

  • Code multi-plateforme : Un seul code pour crĂ©er une application sur Android & iOS.
  • Un dĂ©veloppeur JavaScript suffit pour la crĂ©ation d'une application.
  • Plus simple pour trouver la cause d'un bug, car React Native utilise la programmation dĂ©clarative.
  • Le rechargement instantanĂ©, permet de mettre Ă  jour l'application pendant qu'elle est utilisĂ©. Ce qui avantage la procĂ©dure de mise en production (cependant l'Apple Store ...)

Inconvénients :

  • FonctionnalitĂ©s : Pas toutes les fonctionnalitĂ©s propres aux smartphones sont accessibles en langage hybride. Il faut alors dĂ©velopper certaines fonctionnalitĂ©s en langage natif pour pouvoir les utiliser depuis React Native.
  • Gestion des performances : un langage hybride n'a pas la mĂŞme performance qu'un langage natif. RĂ©duction des performances lors d'utilisation de grosse donnĂ©es.
  • Navigation moins fluide : React Native n'a pas de solution idĂ©ale pour naviguer entre les interfaces, ce qui contraint l'expĂ©rience utilisateur.
  • Profile de dĂ©veloppeur compliquĂ© Ă  trouver, connaissance du Web (JS) + connaissance du langage natif pour utiliser certaines fonctionnalitĂ©s.

DĂ©veloppement natif

Comme nous l'avons expliqué, l'application mobile native est écrite avec le langage spécifique du smartphone. Tels que Java pour Android et Swift pour iOS.

Avantages :

  • Meilleurs performances : il n'y a pas de meilleur solution que l'utilisation de langage natif.
  • Accès direct Ă  toutes les fonctionnalitĂ©s que peut offrir votre smartphone (GPS, Appareil photo, RĂ©alitĂ© virtuelle, Notification, SMS, etc..)
  • Aucune perte de performances entre l'application et l'utilisation de SDK d'iOS / Android.
  • Langage immortel car il sera toujours mis Ă  jour par Apple/Android, contrairement Ă  React Native de Facebook qui n'est pas leur produit principale.
  • Accès aux dernières technologies que dĂ©veloppe Android ou iOS (IoT, ARCore, ARKit, etc..)
  • Excellent soutient de la communautĂ© de dĂ©veloppeurs.
  • Mise Ă  jour du langage rĂ©gulière.

Inconvénients :

  • Le coĂ»t de dĂ©veloppement, car il faut dĂ©velopper en deux langages diffĂ©rents pour iOS et Android (Sauf depuis la crĂ©ation de Flutter en 2018, qui permet le dĂ©veloppement natif Ă  la fois pour iOS et Android).

Alors ? DĂ©veloppement hybride ou natif ?

Pour résumer, le développement hybride est plus rapide que le développement natif, car l'on peut développer une seule solution pour Android et iOS, ce qui permet de réduire le coût de développement. En revanche le développement natif permet de réaliser des applications de plus hautes performances et d'une meilleure stabilité, mais plus cher car il faut développer en deux langages de programmation Swift & Java.

Cependant, chez apparence nous désirons le meilleur pour nos clients, c'est pourquoi nous développons avec le SDK Flutter de Google. Il permet d'avoir tous les avantages de l'hybride et du natif sans leurs inconvénients ! Car oui il permet de développer en langage natif, donc avec les meilleures performances en développent un seul code pour Android & iOS et donc au même tarif que l'hybride.

Si vous souhaitez en savoir davantage sur la réalisation d'une application mobile en langage natif, notamment avec Flutter n'hésitez pas à nous contacter, nous serons ravis de pouvoir en discuter ensemble.

Vous voulez plus d'informations sur ce sujet ?

Échangeons-ensemble